"In Rappresentanza del Premier eper il Potere conferitomi dalla Repubblica Italiana,
fondata sull'Informazione MonoMediatica e MonoMandataria, eretta sulla Corruzione ed in piena Regressione Culturale, dichiaro il Presidente del Consiglio dei Ministri
Silvio Berlusconi colpevole di Corruzione in Atti Giudiziari nei confronti dell'Avvocato Mills.
A Nome dello stesso, rendo nota inoltre la sua ulteriore decisione di Dimettersi da qualsiasi incarico Pubblico,
ritirarsi a vita privata e fare chiarezza sulla Moltitudine di Vicende Giudiziarie che lo hanno visto protagonista negli ultimi 20 anni ... "
ritirarsi a vita privata e fare chiarezza sulla Moltitudine di Vicende Giudiziarie che lo hanno visto protagonista negli ultimi 20 anni ... "
Si lo so, un pastrocchio di Diritto Penale, un mix tra Sentenza e Difesa ... ma questa giovane Avvocatessa avrebbe potuto giocare il Jolly, almeno simbolicamente, invece di rimandare il Processo al 27 Settembre. Me la immagino in un gesto di Follia Divina: scostandosi i capelli dal viso e con un sorriso Maligno, pronuncia l'arringa che apre il Post. Tutto ovviamente al Rallenty. Sono un Sognatore.
Ma facciamo un passo indietro ...
Ieri si sarebbe dovuta tenere a Milano l'ultima udienza del Processo Mills, che vede il Premier imputato per "Corruzione in Atti Giudiziari" ... in sintesi, Berlusconi avrebbe pagato nel '99 600.000 Dollari all'ex Consulente Mediaset David Mills per assicurarsi 2 sue Falsissime Testimonianze. Erano i Processi "All Iberian" e l'ingenuo inglese fece il fatal'errore di mandare una lettera al suo Commercialista inglese, tale Drennan, in cui affermava in maniera chiarissima di aver ricevuto tale cifra da "Mr.B". Come dice Marco Travaglio nell'ultima Ora d'Aria, "Drennan, essendo un commercialista ma non un italiano, denunciò il suo cliente al fisco inglese ... ": il Processo ebbe inizio nonostante le vergognose marce indietro del pentitissimo Mills.
Dicevamo: ieri doveva tenersi l'ultima udienza, ma quegli Aguzzini del Diritto che sono Ghedini e Longo, avvocati difensori del Premier, hanno escogitato (o chi per loro) l'ennesima trovata per ostacolare l'iter della Giustizia italiana: è stata convocata appunto per ieri, Venerdì, la Commissione Affari Costituzionali e Giustizia del Senato. Di Venerdì. Mai successo prima, di solito i giorni tipici per questo tipo di Lavoro, sono il Martedì, Mercoledì, Giovedì.
Certo, sappiamo benissimo che Berlusconi è difeso da quel Bunker Inviolabile che è il Lodo Alfano, ma una sentenza di Condanna per Mills sarebbe uno smacco enorme. Ricordo, e lo ricorderò sempre, che ha giurato sulla testa dei suoi figli la sua innocenza. Chi lo sa, forse ha ragione lui.
Lo sapremmo, se il Processo giungesse a termine. Ma ecco che arriva la protagonista di questa storia, Chiara Zardi, chiamata d'urgenza dal Call Center del Tribunale, e che si ritrova a soli 28 anni a difendere "un Cliente un po' Particolare" ... manco il tempo di trovare una Toga, che riesce in quattro e quattrotto a chiedere ed ottenere il rinvio per "Legittimo Impedimento Parlamentare dei Difensori del Premier" ...
Insomma, tutti abbiamo diritto ai nostri 15 Minuti di Corruttibilità ... Grazie Warhol, mi torni sempre comodo.
LinkkKK:____ Leggetevi la vicenda, da Repubblica.it ...
(inoltre, chiedo a Voi, quali funzioni avrebbe potuto svolgere questo Avvocato nominato d'Ufficio, all'ultimo secondo, oltre al rimando dell'ultima Udienza del Processo "Mills"?)
_______ Photogallery di Chiara Zardi, da Stampa.it
___________ Inoltre, la Perquisizione della sede de L'Espresso di Roma, in seguito all'inchiesta giornalistica "Gomorra al Nord" ... c'è qualcosa che non va.
(N.B.: la frase iniziale è una mia licenzaDemenziale, non ha niente a che fare con la Zardi, con Berlusconi, con il Processo, con l'Umanità intera)
Post
17 commenti:
Questa vicenda dimostra il disprezzo che ha Silvio per la giustizia ... e tra poco si prenderà carico di riformarla.
brutta storia will,brutta storia a 48 ore dal compleanno è un brutto segno avere a che fare CON LA GIUSTIZIA,eh,eh,eh,rido perchè purtroppo faccio il compleaano lo stesso giorno del nano(compleanno e onomastico haimè)ma io NON ho processi in corso qundi sto' tranquilla,hi.hi.hi pero' WILLINO BELLO TE PREGO,L'ALTRO BANNER NON L'HO MESSO(non essendo tuo ma di altri) ma questo qui non posso farne a meno ti prego,non mi frega se è tuo o di un'altro lo metto con il tuo link..semmai sai tu che.....etc etc..parlo nel nano preso a botte.....un desiederio che esprimo da molti anni,da molti compleanani..chissa' che...
gabry
PAPE
... questi non lasciano niente al caso!
GABRY
prendi pure, ah si compi lo stesso giorno? Passa di qua che ti facciamo gli auguri, anzi me lo segno.
Di quale altro banner parli?
Ciao Wil, bel blog, ti ho aggiunto tra i blog amici
ciao
Bahrabba
Semplice: entrando nelle grazie dello Psicinano, non si sa mai che in futuro possa venire in cambio qualche poltroncina di incarico pubblico, magari bypassando la formale prestazione orale che la Carfagna ha dovuto affrontare prima di sedersi nella sua poltoncina!
Will, stai giocando con il fuoco !
Riporto la risposta che ti ho dato sul mio blog ad una tua specifica domanda di chiarimenti: "Tu vuoi una delucidazione più che un consiglio.
La risposta è: la giovane avvocatessa di turno non conosceva un processo così importante se non per ciò che si è letto sulla stampa, certamente non aveva vocazioni suicide, non poteva far altro che chiedere i termini a difesa per studiarsi le carte processuali, cioè un rinvio dell'udienza che la corte ha concesso nonostante l'opposizione del P.M., del tutto coerente, vista la palese strumentalità dell'assenza dei due avvocati, finalizzata a prendere tempo per arrivare alla prescrizione del reato, solo, bada bene, per l'avv. Mills.
E' di tutta evidenza che una sua condanna (di Mills) per frode processuale investirebbe anche chi lo avrebbe corrotto per mentire in un processo a suo carico, non ricordo quale, e cioè quel Silvio Berlusconi che per via del lodo Alfano non è processabile fino alla fine del suo mandato elettorale.
Il discorso è molto più lungo, ma quanto precede mi pare sufficiente per rispondere alla tua domanda."
Capito ?
La giovante 28enne avvocatessa cosa volevi che facesse, che si rovinasse il futuro con una accusa di 'difesa maldestra' all'Ordine degli avvocati per far contenti i blogger in fregola ?
C'è anche un profilo penale in questi casi,sai ?
Anche tu stai attento, potresti ritrovarti una citazione civile per danni in relazione ad un post diffamatorio.
Capito ?
Questa vicenda dimostra il disprezzo che ha Silvio per la giustizia. sono d'accordo con pape
buona giornata
LUIGI MORSELLO
Grazie per la risposta.
La giovane donna non deve soddisfare nessun blogger, mi chiedevo solamente se POTENZIALMENTE avesse potuto avere in mano strumenti diversi.
Ipotizziamo un gesto di follia, ma semre e comunque all'interno della sfera dei suoi poteri: avrebbe potuto dichiarare la colpevolezza del Premier?
Magari questa è una stupidaggine enorme che non sta ne in cielo ne in terra, ma m'interessa saperlo.
Essendo chiamata d'ufficio all'ultimo secondo non conosceva il caso, anche se avrebbe dovuto: è un caso esemplare e coinvolge il Presidente del Consiglio. E' bella e giovane, ma spero non viva sulla luna.
Il mio post è chiaramente provocatorio ed ironico, lo dimostra il linguaggio giuridico totalmente fuorifase appioppato virtualmente all'avvocatessa!
Il Post è in fase di sviluppo.
Grazie ancora, starò attento.
Wil
Soli 28 anni...e gia si è fatta corromepere..
Avrebbe avuto la possibilità di mandare avanti il process per quel giorno, ed invece anche lei hapreferito intasare e bloccare la macchina della giustizia a favoredel pluri imputato e pluri impunito per legge berlusconi.
Prevedesi una gran carriera per quell'avvocatina...forse supererà anche carfagna e bramvilla.
Il linguaggio giuridico sarà anche volutamente provocatorio, ma che un avvocato, uomo o donna, possa dichiarare e dichiari colpevole il suo cliente non l'avevo mai sentito prima d'ora.
E' un'ipotesi del tutto irrealistica !
Ma continuiamo a parlarne.
Teoricamente sì (l'hai visto in qualche film U.S.A., vero ?), giuridicamente priva di fondamento senza prove.
In questo caso, siccome gli unici mezzi di prova sono la lettera di Mills e la sua confessione, per paradosso sarebbe bastato solo continuare l'udienza per evitare il rinvio.
Però non sarebbe pervenuta a sentenza nello stesso giorno, per cui solo una pazza avrebbe potuto farlo.
Il gesto sarebbe stato neutralizzato dalla difesa nell'udienza successiva.
Contento così ?
Certo, era una curiosità. Non l'ho visto fare in un film, anche se sicuramente la cinematografia americana ci ha influenzato sotto l'aspetto dei "Processi Mitici" ...
Ora aspettiamo il 27, e vediamo che succede. Sarebbe bello il Premier si presentasse in aula, in totale controtendenza con i precedenti processi.
Grazie Luigi, so che la domanda era "leggera leggera", ma veramente ho immaginato il gesto eroico della ragazza ...
ciao wil come va? vi ho lasciato per un po' e guarda cosa è successo! mamma mia, stiamo inguaiati...l'ennesima crisi strutturale dell'immondo, illogico e irrazionale sistema economico che i potenti ci hanno imposto...nessun giornalista economico sapeva niente, ovviamente...DOPO la crisi ci fanno una capa tanta, prima sarebbe troppo facile no? eppure c'era chi l'aveva predetto:
http://it.youtube.com/watch?v=M42jzhI64bw
del resto i giornali sono liberi no? leggetevi, appena possibile, l'articolo sull'ultimo espresso denominato "Apocalisse web" (è a pagamento per ora), dove i due autori dell'articolo fanno un mix tra signoraggio, profezie maya, massoneria, scie chimiche ecc e ironicamente dicono che il mondo è all'oscuro di tutto questo perchè, appunto, "l'informazione è controllata, no?" (sottintendendo che siamo tutti dei fessi a credere o a cercare di comprendere tali argomenti)? E ovviamente chiudono senza spiegare perchè signoraggio, scie chimiche, massoneria siano delle cazzate (troppo facile spiegarlo giusto? i due giornalisti si vergognano di illuminarci a riguardo, sono cose troppo ovvie) anzi sfottono dicendo che "Kennedy non è morto ma è tenuto in qualche oscura prigione dal Mossad" (o qualcosa del genere)...no comment
ovviamente la crisi come al solito la pagherà il popolo senza che se ne renda conto, e il giochino continuerà all'infinito...come far risvegliare i popoli? quante mazzate ancora devono prendere prima di cominciare ad interrogarsi su quello che davvero succede?
VIDEO DA VEDERE ASSOLUTAMENTE
EL concursante(sub ita)
http://it.youtube.com/watch?v=_KxyY3mWeXw&eurl
sono otto parti, guardatelo tutto d'un fiato (dura circa un'ora e mezza), poi magari ne discutiamo!!
ciao a tutti
Purtroppo non ha niente quelle tue parole iniziali, come dici anche tu, non hanno niente a che fare con la realtà... Purtroppo!
Hey Alex! Ma dov'eri finito?
E appena torni, ci riempi già di lavoro! ahahahahah
Buona domenica!
come al solito i tg ci hanno parlato di Chiara Zardi e non del perché si trovasse lì! Assenze giustificate e ricusazioni a padella!
Ben tornato Alex!
Oggi i giornali plaudono la grande manovra Bush da mille miliardi per salvare la finanza mondiale,dimenticandosi di spiegare che i mille miliardi se li devono pagare i contribuenti!!!!!!!!
Mi sembra giusto,i contribuenti sono stati rapinati per anni dal sistema bancario e adesso devono pure pagare per salvarlo......
La grande truffa non può reggere ancora a lungo anche se i media raccontano favole.
Mi devo veramente complimentare con Wil,a lui non sfugge proprio niente.
beh, come sogno è bello... Ricordo il sogno bellissimo di Paolo rossi "ho sognato Craxi e Andreotti che chiedevano scusa..." ... ma prima o poi qualcosa dovrà succedere. Io sogno una morte violenta per i nostri cari governanti. Uno spettacolare incidente aereo, una bomba, un grosso vaso di fiori che cade giù da un attico, nu tram che deraglia...
http://seavreistudiato.blogspot.com
ti auguro una serena domenica wil
Posta un commento