No, non intendevo questo. Quando sognavo pensando ad una Società magicamente infiltrata da Donne di Valore, dalla Politica all'Imprenditoria, dal Sindacato all'Informazione, non mi riferivo affatto a QUESTE, di Donne.Daniela Santanchè su Vauro (Guarda il Video, 8 e mezzo La7): "Lei è SERVO, lei fa le vignette su ordinazione di una Classe Politica ... lei è mantenuto dai cittadini italiani ... lei è abituato a farsi mantenere come SERVO da una parte politica ... io mi vergogno di vedere una faccia come la sua ... di vedere un giullare come lei che prende in giro i MORTI ... dobbiamo far TACERE questi PICCOLI UOMINI ... il Billionaire dà lavoro a molte persone, anzichè RUBARE I SOLDI come fa lei di giovedì sera ... Sì, lei RUBA I SOLDI perchè porta via dal MIO ANIMO LE MIE RADICI CRISTIANE, mette il PRESERVATIVO IN TESTA AL PAPA, si fa pagare perchè SERVO E GIULLARE!".
Si si, è proprio la Santanchè. Così Radicalmente Cristiana che continua ad utilizzare il cognome del suo primo Marito, da cui ha divorziato giusto per essere coerente con il suo "Animo Cattolico". Poi ha convissuto con un secondo Uomo, e qui il Corpus Ecclesiae prevederebbe scomunica o "sanzioni disciplinari", ma le Radici Religiose della Santanchè sono così profonde da essere inestirpabili.Solo un anno fa dichiarava: "Non date il Voto a Silvio Berlusconi, è Inutile, lui non ci rispetta, perchè lui vede le Donne solo in Posizione Orizzontale, non Verticale", per poi rincarare la dose con un elegantissimo "Tanto non GLIELA DO'!" (in questa foto tutto l'odio verso Silvio) ... ma si vede che in qualche modo Berlusconi la deve avere convinta, magari dopo aver intravisto nella rubrica "SENZA VELI", che la Santanchè tiene proprio nel Giornale, un messaggio HardSubliminale. Come per magia infatti dopo pochi mesi la Daniela ha cambiato totalmente registro: "Nel Pdl c'è bisogno anche di me. Berlusconi è un Genio. Vogliamo confluire nell'Oceano delle Libertà. Vado avanti come Villari, che fa benissimo a non dimettersi". Nel pieno degli Umori Eccitazionali per la creazione dell'indispensabile "Movimento per l'Italia", dopo aver sedotto e abbandonato il patetico Storace (che per ripicca la definì "Nullità in cerca di voti"), eccola continuare negli ammiccamenti Berlusconici: "Anche noi nel Pdl, il partito delle Riforme", e ancora: "Meglio ritornare dal Cavaliere ...".
... una che altroché 5 in condotta, per i bambini "Ci vogliono le SBERLE"! ... una che è un vero e proprio PALADINO nella difesa dei diritti e delle dignità femminili ... anche se poi in Parlamento, come dimostrano queste foto, le è sempre piaciuto far sbavare gli uomini sulle sue forme (soprattutto Gasparri) ... e guai a parlarle di Quote Rosa: "Basto io!", risponderebbe ... una che come si evince dalla intervista con Vauro ha particolarmente a cuore le sorti degli operai, di chi fatica ad arrivare a metà mese o di chi vive in povertà, vantandosi di non aver mai preso una Lira dallo Stato ... devo dare una bacchettata a Vauro, avrebbe dovuto citare un articolo di Italia Oggi del 2008, in cui si sospirava: "Santanchè: stipendio da 150 mila euro al mese!!!" ... lei, tra Lifting e Billionaire (Briatore il suo best friend), ci appare così credibile quando parla di difficoltà economico/sociali! ... uuuh e poi è Sobria! Umile, nemica degli sprechi ... come quando ci volle un'intera squadra di operai per appendere in Centro a Milano, Palazzo Coin, un suo MEGAPOSTER da 14 MILA METRI QUADRATI (140 x 100 m).
... Lei, che vuole riaprire le "CASE CHIUSE", e noi, che siamo con lei perché stufi di vedere le Mignotte in Parlamento (omuncoli+donnacce) ... lei, lei lei, Offesa Perpetua all'affermazione sociale delle Donne, lei, lei lei, che medievalizza il Pink Power in SESSO DEBOLE, lei, lei lei, che a mio giudizio è la Peggior Femmena della oramai sessantennale storia Repubblicana. Lei, ma non c'è solo lei. E voglio concludere così, non con le Veline Bagascine che presto si sdraieranno in Parlamento Europeo, nè con le Tette della Carfagna s'una vecchia di Paese. Ma con l'altra Lei ... Miss(-ing) Gabriella Carlucci, anch'essa adepta al Dio Silicone nonché Guru assoluto, senza ovviamente capirne una fava delle future leggi repressive in materia Web. Non commenterò oltre, ed in questo mio silenzio metteteci dentro tutto ciò che volete.
Onorevole Gabriella Carlucci, convegno sulla Libertà della Rete organizzato da Altroconsumo, interrompendo il giornalista dell'Espresso Gilioli (Video): "LE AUGURO CHE SUO FIGLIO NON APPENA AVRA' ACCESSO A FACEBOOK VENGA INTERCETTATO DAI PEDOFILI E CHE LO INCONTRINO SOTTOSCUOLA ... GLIELO AUGURO!" ...
14 * COMMENTI:
Allora non ha fatto venire il voltastomaco solo a me quando per offendere Vauro usava tutta la stomachevole messinscena del rispetto ai morti e ai lavoratori ecc ecc...
La più grande offesa ai morti la sentivo venire proprio dalle sue parole studiate e ripetute fino alla nausea.
Della Carlucci...aggiungi a tutto quanto di orribile può essere politicamente al fatto che da sempre ama e pubblicizza pellicce...e per me il quadro è completo.
PS: vi ricordate di quando "sgamata" a ritardare sul lavoro ha aggredito e minacciato quelli delle iene...per poi "rivelare" giorni dopo che lei l'aveva fatto apposta... per attirare l'attenzione su un problema che a lei è sempre stato a cuore...il ritardo e l'assenteismo?!?
Mi sembra che girare la frittata e arrampicarsi sugli specchi siano eufemismi in casi del genere.
P.
Ciao Will!
ma hai visto il sito autocelebrativo della santanche?
Che vomito!!!!! Simbolo di emancipazione femminile!!
Marina
Off topic
hey Wil, ritornando a parlare di Obama, qual è il titolo dell'articolo della Klein sull'Espresso? Non riesco a trovarlo...purtroppo il ragazzo viene dall scuola Silvio, nel senso che la carica che trasmette e che la tv enfatizza è strabiliante, poi però se vai a vedere i fatti (come con Silvio!) ti accorgi che è sempre la stessa cosa, cioè che è solo un prodotto di Marketing...anche io inizialmente ero molto entusiasta, "il presidente nero","il sogno di Martin Luther King","l'uomo che parla come Kennedy"...poi ho fatto qualche ricerca, ho visto chi gli bazzica intorno e già qui ci sono le prime sorprese...poi l'appoggio a Wall street, l'endorsement di Murdoch nei suoi confronti (cioè Fox Tv che appoggia lui e non McCain...cose dell'altro mondo) mi hanno fatto cambiare idea... i ministri orribili scelti, le bugie raccontate sul finanziamento delle lobby e sull'Iraq hanno poi confermato successivamente la mia idea, e mi hanno fatto incazzare parecchio perchè non sopporto che uno sfrutti l'immagine di eroi come Luther King per andare al potere, allo stesso modo di come mi imcazzo quando Silvio parla di Falcone e Borsellino!
Ma la ciliegina sulla torta è stato scoprire che ha votato il Patriot Act 2! Posso anche comprendere un senatore che subito dopo l'11 settembre, a caldo, voti una legge liberticida come il Patriot Act, ma non posso assolutamente accettare che uno, ad anni di distanza, dopo aver visto gli effetti nefasti di tale legge (non mi ricordo in quale film di Moore c'era la testimonianza di un signore che, dopo aver "osato" criticare Bush in palestra mentre parlava con degli amici, tornato a casa si è ritrovato,l'FBI che gli metteva casa sottosopra...) rivoti una legge del genere...se lo fai o sei liberticida o sei in malafede
PS: non mi hai risposto sulla mia critica ,-)
Ciao!
Off topic
hey Wil, ritornando a parlare di Obama, qual è il titolo dell'articolo della Klein sull'Espresso? Non riesco a trovarlo...purtroppo il ragazzo viene dall scuola Silvio, nel senso che la carica che trasmette e che la tv enfatizza è strabiliante, poi però se vai a vedere i fatti (come con Silvio!) ti accorgi che è sempre la stessa cosa, cioè che è solo un prodotto di Marketing...anche io inizialmente ero molto entusiasta, "il presidente nero","il sogno di Martin Luther King","l'uomo che parla come Kennedy"...poi ho fatto qualche ricerca, ho visto chi gli bazzica intorno e già qui ci sono le prime sorprese...poi l'appoggio a Wall street, l'endorsement di Murdoch nei suoi confronti (cioè Fox Tv che appoggia lui e non McCain...cose dell'altro mondo) mi hanno fatto cambiare idea... i ministri orribili scelti, le bugie raccontate sul finanziamento delle lobby e sull'Iraq hanno poi confermato successivamente la mia idea, e mi hanno fatto incazzare parecchio perchè non sopporto che uno sfrutti l'immagine di eroi come Luther King per andare al potere, allo stesso modo di come mi imcazzo quando Silvio parla di Falcone e Borsellino!
Ma la ciliegina sulla torta è stato scoprire che ha votato il Patriot Act 2! Posso anche comprendere un senatore che subito dopo l'11 settembre, a caldo, voti una legge liberticida come il Patriot Act, ma non posso assolutamente accettare che uno, ad anni di distanza, dopo aver visto gli effetti nefasti di tale legge (non mi ricordo in quale film di Moore c'era la testimonianza di un signore che, dopo aver "osato" criticare Bush in palestra mentre parlava con degli amici, tornato a casa si è ritrovato,l'FBI che gli metteva casa sottosopra...) rivoti una legge del genere...se lo fai o sei liberticida o sei in malafede
PS: non mi hai risposto sulla mia critica ,-)
Ciao!
sono shokkata da carlucci! mari (ps letto risposta di gilioli su espresso.it? http://gilioli.blogautore.espresso.repubblica.it/2009/04/23/aiutate-lonorevole-carlucci/ )
Odio queste cretine, le odio proprio perché amo le donne! Come si permettono di sminuire il sesso femminile con i loro comportamenti ipocriti?
Sono d'accordo solo sul discorso delle sberle, sberle che dovrebbe prendere chi torna a casa col 5 in condotta (e invece ormai le prendono solo i professori...)
No no no. Aspetta.Il riformista le ha dato l'Oscar della Politica? Polito, sei feccia. Pensiero personale.
Comunque le Inteviste alla Santachè sono molto simili a quelle fatte agli altri pro berlusconi. Anche negli altri si legge: Berlusconi è un genio. Ne ho parlato proprio oggi, in un post intitolato "Interviste Fotocopie".
Diciamo che la coerenza è un optional.
ALEX
Il titolo dovrebbe essere MAMMA MIA L'OBAMA MANIA ... lo trovi sicuramente su rasssegnastampa.it, facendo la ricerca (io ho la vers cartacea). Se non lo trovi scrivi e te lo cerco.
Su Obama, come ti ho scritto, sto incominciando a storcere il naso, e voglio dirti una cosa: se a portare avanti la sua condotta, uguale ed identica, fosse stato McCain, probabilmente oggi sbraiterei molto di più.
E' come se volessi dare del tempo ad Obama, perchè è un personaggio che mi piace molto, ma ho paura che la discontinuità che cercavamo rimarrà perlopiù astratta.
Quando leggo articoli economici sulla stampa tradizionale, mi viene l'orticaria. Balletti di cifre, ma nulla sta cambiando. Pretendiamo di uscire dalla crisi lasciando nelle posizioni chiave le stesse persone che ci hanno cacciato dentro. I mercati ed il sistema è stato solo ritoccato, per dire tanto. Insomma, cambiare qualcosina perchè tutto ritorni come prima. Probabilmente la crisi sarebbe dovuta essere ancor più grave per far saltare i veri impostori del disastro.
100 giorni di Governo, e a mio avviso oltre al Patrioct la cosa peggiore è che Obama non dia un segnale forte sulla questione mediorientale.
La critica al mio blog: mi dicevi degli argomenti, giusto? Cercherò di variare un po' di più, all'inizio lo facevo.
Anche se devo dirti una cosa: ogni cosa che vedi scritta qui nasce da un'emozione, che sia rabbia o gioia, da una specie di esigenza. Quindi non è che dico: "Oggi scrivo su Facci per noia, o sulla Santanchè per fare qualcosa", è proprio perchè mi fanno incazzare.
Nei prossimi post scriverò di immigrazione, questione tibetana, lavoro. Ho molti argomenti in cantiere, ma poi l'attualità mi frega.
Mi piace molto parlare di politica italiana, e credo che ognuno debba dedicarsi ad un qualcosa di specifico, in modo da dare il meglio su tale argomento. Questo non vuol dire chiudere gli occhi e scrivere solo delle puttanate di Berlusconi, ma caratterizzare il sito.
Comunque Alex penso tu sia uno dei lettori più storici, e forse quello che ha postato più materiale, tra link e segnalazioni. Quindi ti ringrazio.
Le Favà
Davvero? Beh quest'anno lo ha dato a Berlusconi ...
Marina
Eh si, si ritorna indietro di 100anni
Paola
...purtroppo mi sei stata preziosa in questo post. Mi ero segnato la puntata di otto e mezzo con Vauro, poi non ero a casa e me ne son scordato. Ma un tuo commento, ripeto purtroppo, mi ha riacceso la curiosità ... ed è stato il dramma. Che schifo, che persona la Santanchè.
Anche prima dell'intervista la ritenevo particolarmente irritante, e sentirle dire quelle parole sono state la classica "goccia".
Questa delle iene non la ricordavo ... non c'è limite. Grazie comunque!
Mari
Si, è stato un signore!
Animo? Forse voleva dire anima.
Perchè i cristiani pensano, anzi credono, di avere un'anima.
L'animo è una cosa un pò diversa...
Se un misero vignettista che compare 10 minuti a settimana fa scomparire la fede nella salda Santanchè...beh poveretta...mi sa che è titubante nella fede come lo ero io fin da ragazzino fino a diventare ateo!ahah poverinaaaa
"il Billionaire dà lavoro a molte persone": SI MA RUBA ANCHE TANTI SOLDI AI CLIENTI!AHAH
La Santanché è l'esempio vivente del voltafaccia che sale sul carro del vincitore: dopo non aver concluso nulla alle nazionali con un suo partito è ritornata come una figliol prodiga verso Berlusconi. Lei parla di dignità cristiana, lei che la dignità non sa nemmeno cosa significa (se l'avesse non sarebbe tornata nel Pdl), dice di pretendere il rispetto per le donne (giustissimo) ma poi va con il Berlusca, che per lui le donne sono solo un oggetto senza cervello, basta che siano dotate di tette, culi, un bel fisico e un bel viso, usate solo per l'aspetto fisico per raggiungere i suoi scopi. La Carlucci mi sa che la sua battaglia è più contro la pirateria online che contro la pedofilia...
Ciao a tutti,
scusatemi intanto se il commento non è attinente con i contenuti del post.
Ho letto i quesiti referendari. Se ho capito bene, i primi 2 dovrebbero portare un vantaggio ulteriore ai partiti (o al partito) che ottengono più voti che, ed onestamente non mi sembra affatto una buona cosa. Il terzo invece toglie la possibilità della candidature multiple, e mi sembra una buona cosa.
Ma del fatto (che pensavo fosse il cuore dell'iniziativa referendaria) di riportare i nomi dei candidati nella scheda elettorale ?
agghiacciante...
Posta un commento