Cioè ... secondo voi ...ma fanno davvero sul serio?
Non è che siamo inconsapevolmente immersi in un'enorme beffa mediatica, uno Scherzi a Parte informativo seriale, quotidiano?
E' che negli ultimi giorni Libero ed Il Giornale e Panorama ci stanno offrendo magnifica fantascienza, roba visionaria degna del miglior Kubrick. Sono in quella fase che intercorre tra il Riso e lo Stupore, tra l'Ahahaah ed il ooooooh cazzo!, bocca spalancata e occhi sbarrati. Cos'è, Fantozzi subisce ancora o 2010 Odissea nello Spazio? Ecco un piccolo, inutile punto della situazione.
Allora. Fino a qualche giorno fa a leggere il fogliame papale sembrava che Di Pietro, Borrelli, Davigo e l'intero pool di Mani Pulite fossero spietati agenti segreti al soldo della Cia, capaci di decapitare durante Tangentopoli e per non si sa bene quale motivo un'intera classe dirigente. Naaa, non per la deflagrante epidemia corruttiva. Zero prove e tanta fantasia, la solita bufala che ritorna di tanto in tanto, anche perchè solo in Italia una notizia di tale, potenzialmente spaventosa importanza può apparire e scomparire così, alla velocità della luce.
Poi c'è la D'Addario. La Procura di Bari starebbe indangando, stando allo "scoop" di Panorama, s'un oscuro complotto ai danni di Berlusconi. L'Escort Barese sarebbe il bocconcino prelibato che un manipolo di Giornalisti, Politici e Magistrati avrebbe sapientemente piazzato nel lettone di Putin, per distruggere Berlusconi. Non vi dico come ci stanno dando dentro Feltri, Belpietro e Mulè. Pensate, e questo dovrebbe dirvi tutto, questi stanno avvolgendo in un comodo scialle salivare il Giudice che si occupa (sempre sia vero) del complotto: guardate, provo imbarazzo io per loro, tanti complimenti ad un giudice nello stesso articolo non s'erano mai visti, soprattutto da chi i giudici è abituato a sbranarseli a colazione, tra infamie e pedinamenti. E' arrapamento professionale plurimo, sono in trance antinformativa, roba che oggi Libero spara in prima pagina un "D'Addario in fuga" [Patrizia è semplicemente a Londra per un'intervista alla Bbc], mentre Il Giornale dà grande spazio ad un'ipotesi arcipippamegamondofantasmagorica ... dietro a Patty ci sarebbe un sopraffino lavoro d'Intelligence, o i Servizi Segreti Usa, sapete, cose di petrolio, o Rupert Murdoch, sapete, cose di tv. Fate un po' voi. Ovviamente del fatto che il Presidente del Consiglio aprisse le sue dimore a Buone Donne di ogni tipo, da Escort Baresi a Babbo Nataline Slave Giovanissime, che chiamasse anche 10 volte al giorno un Pusher-Pappa in carriera per prenotare container di materiale femminile, che si circondasse di personaggi ad alto fetore di criminalità, tra un Family Day e l'altro, ecco, ai 2 direttorini non interessa. Gomez sul Fatto di oggi ci offre una chiave di lettura interessante. Se fosse vera 'sta cosa del Complotto, naturalmente non lo è, per Berlusconi si metterebbe malissimo, altrochè "Non sono ricattabile". O forse come scrive Travaglio il Complotto c'è stato sul serio: la D'Addario travestita da Bonaiuti è riuscita ad eludere la sicurezza papale, per poi abusare di un sorpresissimo Silvio Berlusconi.
Non è ancora finita. Ora arriviamo al tragicomico spinto, roba che manco Filini e Fantozzi quando si propongono di fare "l'Accento svedese ... nella conca!". L'Establishment Politico-Mediatico del Pdl è sotto attacco, una serie di abilissimi attentatori sta cercando di farli fuori. A Feltri hanno spedito una busta contenente una Polverina Bianca, non tossica. All'indirizzo sbagliato. Belpietro è stato invece vittima di una brutale aggressione, leggiamo su Dagospia. Ah, non era vero? E com'è andata? Ah, era solo un ragazzo fermato dall'esercito nella portineria di Libero, che ha immediatamente dichiarato: "Volevo pestare Belpietro". Nessuna arma, solo uno zainetto. Belpietro frigna che è un po' colpa dei soliti mandanti morali, della sinistra. Anche Berlusconi ha rischiato grosso, con quel Serbo armato fino ai denti. Che gli voleva consegnare una poesia. E tra Cimicioni auto-piazzati, follie in Comic Sans, Golpi immaginari e Killer 22enni del Circolo Pd di Vignola, mi sento di riconfermare un mio vecchio post: non le fanno più le vecchie, care, autentiche minacce di una volta.
E approposito di Poesia, e chiudo davvero, dovete leggervi assolutamente questo editoriale del nuovo numero di Panorama. Hanno però sicuramente confuso l'autore dell'Articolo. Perchè in questo il giornalista scrive con forza che un "Responsabile di una testata al massimo (al massimo!) è tenuto a verificare l'autenticità di uno scritto" e si stupisce che del materiale che valeva zero un po' di tempo fa ora venga pubblicato per chissà quali motivi. Non può essere il personaggio nella foto ad aver scritto 'sta roba, perchè quello nella foto è un Direttore che pubblica materiale falso, che taglia le teste di nemici berlusconiani mediante utilizzo di menzogna, che non verifica una notizia manco morto (di che scriverebbero poi? Della sentenza Dell'Utri?), e che ripesca sapientemente o minaccia di ripescare notizie vecchie di anni, già pubblicate da altri, pur di raggiungere determinati obiettivi.Ora, dopo tutta questa Potemkin Fanto-Kubrickiana, mi chiedo e vi chiedo, messo da parte chi legge questo intruglio antinformativo per dovere, o consapevole dei rischi che corre ... ma tutti i seguaci di Libero, del Giornale, di Panorama, quelli veri, quelli che ci credono, quelli duri e puri, di cosa hanno ancora bisogno per pretendere professionalità, deontologia, dimissioni dai propri Direttori Preferiti?
