Dal nuovo numero dell'Economist, "Full Monti", grazie ad Elisa G. per la segnalazione, sempre per quella storia dell'autorevolezza.
In Italia difficilmente le cose accadono brutalmente. Gli italiani preferiscono i compromessi, le mezze misure, i cambiamenti graduali. Ma in soli quattro giorni, a metà novembre, il pendolo della vita pubblica italiana ha oscillato vertiginosamente da un estremo all'altro.
Il Cavaliere, un primo ministro noto per la sua buffoneria, una vita privata scandalosa e metodi di business tutti da verificare, ha lasciato il posto a Mario Monti, personaggio sobrio, monogamo, accademico ed ex commissario europeo. Il governo tragicomico del magnate della TV Silvio Berlusconi includeva invece una ex ragazza-calendario, un ministro che ha portato a passeggio un maiale sopra un terreno destinato ad una moschea e un altro che potrebbe avere dei legami con Cosa Nostra.
(...)
11 * COMMENTI:
B., quello che ci avrebbe ridato prestigio nel mondo...
Il problema dell'economist è che ha sempre criticato berlusconi non perché fosse un maiale inquisito condannato puttaniere barzellettiere che pensava solo ai propri interessi.. ma perchè le politiche economiche che adottava non erano abbastanza liberali, l'economist ha sempre considerato silvio come un falso liberale (ha ragione) ecco perché lo attaccava...
Saluti, Nino.
Diversamente fregati.
( segue foto di pecore al pascolo con lana Tricolore ).
potrà essere pure un asceta, ma se non farà subito una legge antitrust x i media e se non eliminerà le leggi ad personam nella giustizia, il termine " equità " sarà solo utile per riempirsi la bocca.
inoltre sarà dannoso perchè l' utilizzatore finale non ci metterà neppure la faccia sulle misure lacrime e sangue per noi e salva chiappe-flaccide per lui.
diciamo che è una questione di...
" Credibilità ".
Dexter
La verità è che The economist è un noto covo di comunisti che hanno in odio il leader del partito dell'amore.
Se un giornale italiano avesse attaccato, come ha sempre fatto l'Economist, il premier inglese sia gli inglesi (anche quelli all'opposizione) che gli italiani avrebbero gudicato il fatto riprovevole. Ma certi nostri assatanati concittadini godono nel sentir dire che sono stati governati da un delinquente.Avete pensato che forse era per la politica verso il petrolio libico e russo? Chi ha voluto la Guerra a Gheddafi! Chi sta tentando di farci fuori dalla Libia? Come mai quel giornale ama tanto Monti? E' certo:forse perchè si è scoperto improvvisamente un grande AMICO DELL'ITALIA o addirittura un giornale italiano all'estero.
Quel giornale buono solo per raccogliere le deiezioni di cane (come tale è conosciuto l'Economist a livello internazionale) dimentica il fatto che Berlusconi era lì perchè ha vinto le elezioni, invece Mario Morti e i suoi scagnozzi dal poco onorevole curriculum fatto di lappate di culo a potenti e potentati NON li avrebbero votati neanche i loro figli. Vabbé che i comunisti non sanno neanche cos'è una democrazia, ma ora si esagera! E intanto domani nel mio paese sono pronti altri 10 gazebi PDL.
per colpa di B. e la sua politica becera ci dobbiamo subire obtorto collo un governo di tecnici, sono la politica ed i politici che si son dati la zappa sui piedi, ora che FULL MONTI sia un uomo dei poteri forti è indubbio, ma vediamolo all'opera prima di giudicare, comunque si doveva tamponare il dissanguamento del paese causato dall'inerzia del governo del fare.
Diciamo che è stata momentaneamente eliminata la politica marcia per far posto ai tecnici o se desiderate portato allo scoperto la famigerata cupola degli affaristi.
Calimero
Monogamo? In questa società tutti lo sono, anche Berlusconi, solo che essendo innaturale ci si diverte anche con altre persone. Non è questo il problema così come non è la monogamia una qualità positiva!
E' un valore in patriarcato, ma il patriarcato è per me completamente negativo!
Serve una cura di fosforo a questo popolino italiano.
Siamo appecoronati allo stato oppure del vaticano?
Parlano di Ici...Nevvero?
Ebbene...Patrimoniale o morte.
Da quello che ne so L'economist è uno dei giornali più rispettati e citati dell'intero pianeta, mi sa che qualcuno si confonde con il Sun, considerato in effetti una merda a livello planetario e guarda caso citato spesso, come fonte seria, dai tg merdaset
L'Economist è il ventriloquo del capitalismo finanziario, ecco perché è rispettato dai capitalisti della finanza (non della produzione) e citato (copiato) dai giornalisti provincialotti.
Posta un commento