_

Le frasi del momento ...


Daniela Santanché, Pdl, 22 maggio 2012:
Nel PdL servono facce nuove, un rinnovamento. Il prossimo candidato premier? Berlusconi.

mercoledì 18 gennaio 2012

Domande che ci si pone nel mondo.

-

Il Premier Mario Monti si trova nel Regno Unito per rilanciare le relazioni con Londra e consolidare l'immagine dell'Italia nella city. Ad un certo punto, durante la conferenza stampa alla borsa di Londra, una giornalista inglese gli chiede ...
Per quale ragione dovremmo credere che lei riuscirà a risolvere i danni fatti da Silvio Berlusconi?

15 * COMMENTI:

folies ha detto...

Sarebbe stato interessante dare la notizia integralmente, riportando anche la risposta data da Monti.

Così non mi sembra molto utile, come riflessione, se non per massacrare gratuitamente chi sta sostituendo una classe politica indegna di questo nome (a sinistra, destra, centro, al governo o all'opposizione, fuori e dentro il parlamento)

folies
http://folies.iobloggo.com

teresa ha detto...

dovremmo crederci perchè è difficile fare di peggio!

Anonimo ha detto...

Che domanda inglese. Ovvero: che domanda del cazzo.

robb_i ha detto...

Quoto in pieno l'anonimo delle 19.31: è proprio una domanda del cazzo.
E se la giornalista creda o meno che Monti riuscirà a riparare i danni di un ventennio di ladri, puttane, nani e ballerine nelle istituzioni italiane beh...è un problema suo.
Noi di cuore lo speriamo.

tonno ha detto...

Scusate, ma perché mai gli inglesi dovrebbero credere che Monti riuscirà a riparare gli sconquassi fatti da Berlusconi, quando a reggere il sacco al nano c'era lo stesso identico parlamento di miserabili servi che adesso sostiene il buon Monti?

Francamente, come domanda mi pare il minimo, altro che solita "domanda del cazzo" da inglesi!

Anzi, forse sarebbe il caso che se la facesse anche qualche italiano in più, sta domanda...

Anonimo ha detto...

Qui la risposta.

http://www.blitzquotidiano.it/politica-europea/bbc-gb-londra-mario-monti-disastro-berlusconi-1085885/

Sono in stand by per Monti perchè non vedo di meglio.

razionalista ha detto...

Scusate, ma la risposta di Monti non la scrivete?
"Che io sappia l'Italia per ora non è costata un penny ai contribuenti britannici. E nemmeno viceversa, per lo meno in questa fase storica. Non vedo ragioni perché questo debba cambiare in futuro. Credo che sia il Regno Unito che l'Italia traggano un grande beneficio dal mercato unico e dal processo di integrazione europea. Lei ha fatto delle considerazioni personali sull'ultimo presidente del Consiglio che io rispetto, ma non vedo nessun legame tra la sua personalità e un peso fiscale per i contribuenti britannici." (Da Blitz Quotidiano)
Era scandaloso quando B all'estero le domande non le permetteva affatto o addirittura le schivava, dimostrando di essere solo un dittatore nei panni di un imprenditore liberale, ma mi sembra che in questo caso Monti se la sia cavata egregiamente, con una risposta chiara ed efficace, ma sopratutto dimostrando di avere un grande senso civico e democratico. Altro che B, finalmente l'Italia ha qualcuno che la rappresenta in modo dignitoso all'estero!

Francesca ha detto...

quoto tonno


Beppe Severgnini

Altri cinque anni con un Parlamento così?

Vecchi spintonati, picchiati, insultati, presi per i capelli. Teste sbattute contro lo schienale. Cuscini usati come fruste. Se avete lo stomaco forte (e non avete nonni o genitori anziani) guardate i filmati. Le Fiamme Gialle (complimenti) hanno documentato i maltrattamenti ai danni dei pazienti della casa di riposo Borea a Sanremo. Sette persone arrestate. Tra loro Rosalba Nasi, moglie del senatore Gabriele Boscetto del Pdl, accusata di non aver denunciato la situazione, pur essendo a conoscenza dei fatti.
La signora, naturalmente, non è colpevole finché non lo decideranno i giudici. E il di lei marito non è responsabile delle eventuali colpe della moglie. Spinto da improvvisa curiosità, però, ho passato il pomeriggio per cercare di capire che tipo di italiani abbiamo – anzi, hanno – portato in Parlamento.
Rinviato a giudizio per associazione per delinquere finalizzata a deviare e condizionare l’attività amministrativa della Regione in campo sanitario. Rinviato a giudizio per abuso, truffa, concussione continuata e peculato. Condannato in appello per riciclaggio in inchiesta fondi neri. Condannato per finanziamento illecito ai partiti, vilipendio alla bandiera, istigazione a delinquere. Condannato per propaganda di idee razziste. Condannato per ricettazione e appropriazione indebita. Condannato per millantato credito. Condannato in appello per concorso esterno in associazione mafiosa (patteggiato per false fatture e frode fiscale). Condannato in primo grado per falso in bilancio. Indagato per abuso d’ufficio. Condannato in primo grado per truffa aggravata. Condannato in primo grado per aggiotaggio. Indagato per corruzione e finanziamento illecito (tre diverse inchieste). Condannato per falsa testimonianza. Rinviato a giudizio per corruzione. Prescritto per corruzione, indagato per truffa a UE e associazione delinquere. Indagato per violazione norme bancarie (per favorire i Casalesi, stessa inchiesta di Cosentino). Rinviato a giudizio per truffa e falso ai danni dello Stato, prescritto per sversamento rifiuti. Indagato per riciclaggio, favoreggiamento della camorra, corruzione. Infine: condannato per violazione lavoro minorile, ricettazione fallimentare, finanziamento illecito ai partiti, bancarotta fraudolenta, rinvio a giudizio per “stalking a mezzo stampa” di un giornalista.
Manca l’abigeato, poi c’è tutto. Ed è solo una selezione. Non ho aggiunto nomi e dettagli perché non ci stavano, e comunque rovinano l’effetto. Prevalenza PDL, ma non mancano Lega Nord, UDC, PD, c.d. Responsabili, Movimento per il Sud, Gruppo Misto. La domanda è questa: bocciati i referendum, cosa possiamo fare perché i partiti non riempiano ancora il Parlamento di gente così, fra un anno? Certo: più è miracolato, meno il senatore è critico; più è indebolito (da vicende giudiziarie, finanziarie etc) più il deputato è disponibile a votare qualsiasi cosa.
Ma un Parlamento forte, sano, vivace e competente ci serve. Non possiamo passare altri cinque anni così.

Anonimo ha detto...

quei 900 e più esseri immondi seduti sugli scranni dei due rami del parlamento se non li cacciamo noi cittadini (ammesso esistano ancora degli italiani) non se ne andranno mai di spontanea volontà.

Calimero

Xanthe ha detto...

Il post poco più giù, sul naufragio della Costa Concordia, è pieno zeppo di commenti anti-meridionali. Questo di commenti anti-inglesi. Come mai improvvisamente questo blog trabocca di commenti idioti di questa risma?

Anonimo ha detto...

Vorrei conoscere quella giornalista e stringerle la mano.

Marcello

dinog ha detto...

@Xhanthe
I commenti idioti neppure offendono, rimbalzano su chi li fa. Ancora c'è qualcuno che crede nella razza e poi si trova un idiota al comando.. sulle navi o in politica poco importa

Anonimo ha detto...

@razionalista:
e questa secondo te è una risposta? cioè praticamente gli ha ribattuto: ''fatti i cazzi tuoi che tra l'altro non ci smeni neanche un penny'', evitando (certo, con modi mille volte piu intelligenti e diplomatici di Silvio) di rispondere alla domanda.

Anonimo ha detto...

@Xanthe: e ti e' andata bene che nel post sulle tasse non e' stata citata l'evasione fiscale nel sud, che supera il 60%. Ti informo, visto che non leggi, che 1/5 dei calabresi e' affiliato alla criminalita' organizzata. Basta con sto volemmose bene comunista.

Xanthe ha detto...

@ dinog, ovviamente hai perfettamente ragione... riconosco infatti che la mia domanda era un pò retorica. Nell’insieme, devo dire, questo blog vanta alcuni dei commentatori più intelligenti che mi sia capitato di trovare in rete, tant’è vero che ci torno sempre volentieri. Ma ogni tanto anche qui cadono un tantino le braccia. Vabbé, si sta certamente meglio fra questi commenti che fra quelli degli utenti di YouTube, una specie di cyber-giungla di idiozia rampante!